Funktionerne ved fleksible luftkanaler og stive luftkanaler!

Fleksible og stive luftkanaler

Universal fleksibel luftkanal fordele:

1. Kortere byggeperiode (sammenlignet med stive ventilationskanaler);
2. Det kan være tæt på loft og væg. Til rummet med lavt gulv, og dem, der ikke vil have for lavt loft, er fleksible luftkanaler det eneste valg;
3. Fordi fleksible luftkanaler er nemme at dreje og har stærk duktilitet, er de forskellige rør på loftet for komplicerede (såsom airconditionrør, rør, brandrør osv.). ) er velegnet uden at beskadige for mange vægge.
4. Det kan påføres nedhængte lofter eller gamle huse, der er blevet istandsat, og nogle nedhængte lofter er ikke bange for at blive beskadiget.
5. Kanalens placering og luftindtag og -udløb kan nemt ændres senere.

Ulemper:

1. Da fleksible luftkanaler er foldet, er indervæggen ikke glat, hvilket resulterer i en stor vindmodstand og en reduceret ventilationseffekt;
2. Dette skyldes også den store vindmodstand inde i den fleksible kanal, så slangens luftvolumen er større end det stive rørs luftmængde har behov for, og den fleksible luftkanal kan ikke ventilere for langt, og den kan heller ikke bøjes. for mange gange.
3. De fleksible luftkanaler er ikke så stærke som det stive PVC-rør og er mere tilbøjelige til at blive skåret eller ridset.
Stiv kanal: det vil sige polyvinylchloridrør, hovedkomponenten er polyvinylchlorid, og andre komponenter tilføjes for at forbedre dets varmebestandighed, sejhed, duktilitet osv. De almindelige kloakrør i vores hjem er kun rør, der bruges til at transportere vand, og friskluftsystemet bruges til ventilation.

Fordele ved stive ventilationskanaler:

1. Hård, stærk og holdbar, ikke let at blive beskadiget efter mange års brug;
2. Den indre væg er glat, vindmodstanden er lille, luftvolumendæmpningen er ikke indlysende, og luften kan sendes til rummet langt væk fra ventilatoren.

Ulemper ved stiv ventilationskanal:

1. Byggeperioden er længere (sammenlignet med den fleksible luftkanal), og omkostningerne er højere;
2. Det er umuligt at bruge det nedhængte loft, hvor det nedhængte loft er installeret, og den komplicerede overliggende rumledning er også vanskelig at bruge.
3. Loftets højde er normalt lavere end højden på de fleksible luftkanaler på grund af behovet for mere plads til at fastgøre de hårde rør og hjørner.
4. Det er vanskeligt at udskifte kanalen eller ændre placeringen af ​​luftindtag og -udløb senere.
I lyset af fordele og ulemper ved de to slags luftkanaler, i friskluftsystemet, bruges de to normalt i kombination. Hovedrøret er en stiv luftkanal, og forbindelsen mellem grenrøret og hovedventilatoren er en fleksibel luftkanal.


Indlægstid: 27. september 2022