Funksjonene til fleksible luftkanaler og stive luftkanaler!

Universal fleksibel luftkanal fordeler:

1. Kortere byggeperiode (sammenlignet med stive ventilasjonskanaler);
2. Den kan være nær tak og vegg. For rommet med lavt gulv, og de som ikke vil ha for lavt tak, er fleksible luftkanaler det eneste valget;
3. Fordi fleksible luftkanaler er lette å rotere og har sterk duktilitet, er de ulike rørene i taket for kompliserte (som luftkondisjoneringsrør, rør, brannrør osv.). ) er egnet uten å skade for mange vegger.
4. Den kan påføres undertak eller gamle hus som er pusset opp, og noen undertak er ikke redde for å bli skadet.
5. Posisjonen til kanalen og luftinntaket og -utløpet kan enkelt endres senere.

Ulemper:

1. Siden fleksible luftkanaler er foldet, er innerveggen ikke glatt, noe som resulterer i stor vindmotstand og redusert ventilasjonseffekt;
2. Dette skyldes også den store vindmotstanden inne i den fleksible kanalen, så luftvolumet til slangen er større enn luftvolumet til det stive røret trenger, og den fleksible luftkanalen kan ikke ventilere for langt, og den kan heller ikke bøyes for mange ganger.
3. De fleksible luftkanalene er ikke like sterke som det stive PVC-røret og er mer sannsynlig å bli kuttet eller riper.
Stiv kanal: det vil si polyvinylkloridrør, hovedkomponenten er polyvinylklorid, og andre komponenter er lagt til for å forbedre varmebestandigheten, seigheten, duktiliteten osv. De vanlige kloakkrørene i hjemmet vårt er bare rør som brukes til å transportere vann, og friskluftsystemet brukes til ventilasjon.

Fordeler med stive ventilasjonskanaler:

1. Tøff, sterk og slitesterk, ikke lett å bli skadet etter mange års bruk;
2. Den indre veggen er glatt, vindmotstanden er liten, luftvolumdempningen er ikke åpenbar, og luften kan sendes til rommet langt unna viften.

Ulemper med stiv ventilasjonskanal:

1. Byggeperioden er lengre (sammenlignet med den fleksible luftkanalen), og kostnadene er høyere;
2. Det er umulig å bruke undertaket der undertaket er installert, og den kompliserte overliggende rørledningen er også vanskelig å bruke.
3. Takhøyden er vanligvis lavere enn høyden på de fleksible luftkanalene på grunn av behovet for mer plass til å fikse de harde rørene og hjørnene.
4. Det er vanskelig å skifte ut kanalen eller endre posisjonen til luftinntaket og utløpet senere.
I lys av fordelene og ulempene ved de to typene luftkanaler, i friskluftsystemet, brukes de to vanligvis i kombinasjon. Hovedrøret er en stiv luftkanal, og forbindelsen mellom grenrøret og hovedviften er en fleksibel luftkanal.